A- de 2025
Ponente Vladimir Fernández Andrade
✓Demandante Héctor Alfonso Carvajal Londoño·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Declarar fundado el impedimento por haber sido apoderado, contraparte o asesor de alguna de las partes
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Impedimento formulado por el magistrado Héctor Alfonso Carvajal Londoño.
El precitado funcionario invocó la causal prevista en el numeral 4 del artículo 56 de la Ley 906 de 2004, en tanto actuó como apoderado defensor de uno de los accionantes.
Concluyó la Sala que el servicio profesional prestado por el doctor Carvajal configuró la causal invocada, esto es, actuar previamente como apoderado, defensor o contraparte de un proceso judicial en el que participó algunas de las partes del caso actual.
Con base en lo anterior, se declaró FUNDADO el impedimento y se decidió separarlo del conocimiento del proceso de la referencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DECLARAR FUNDADO el impedimento declarado por el magistrado Héctor Alfonso Carvajal Londoño para participar en la decisión del expediente T-10.860.013 y, por ende, se decide SEPARARLO del conocimiento del mencionado proceso.
- Cópiese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.